Глава 4. Инвестиционная деятельность в условиях нестабильности, неопределенности и риска

Рассмотрены различные подходы по оценке инвестиционной привлекательности, использующие различные взгляды современных ученых и существующие модели. . В течении нескольких последних лет, Российская Федерация активно укрепляла и продолжает укреплять свои позиции в рейтингах мировых инвесторов. Несмотря на нестабильное положение мировой экономики в целом, у России остаются довольно надёжные позиции в своем регионе. Анализируя этот момент, возникает разумный вопрос — что меняется в облике региона в глазах инвесторов? Какие факторы влияют на принятие решения об инвестировании в тот или иной регион?

Методика оценки инвестиционного потенциала региона по институциональным секторам экономики

Метод позволяет идентифицировать совокупности факторов, предопределивших различия в глубине спада инвестиций по регионам и качественные изменения в инвестиционной сфере. Обобщенно последствия влияния данных факторов можно определить как рыночную реакцию регионов на проводимые реформы. Предполагается, что положительная рыночная реакция означает активное формирование предпосылок для оздоровления инвестиционного климата.

Методы оценки инвестиционного климата неразрывно связаны с оценкой инвестиционной привлекательности стран и регионов. Практика такой.

Отношение к иностранным инвестициям и прибыли — 6. Бюрократические процедуры степень государственного регулирования — 4. Местное управление и партнерство — 4. Организация транспорта и связи — 4. Возможность использования экспертов и услуг — 2. Каждый критерий оценивается в баллах от одного неприемлемый до четырех очень благоприятный.

Индекс Бери — это синтетический показатель, представляющий собой сумму баллов экспертных оценок отдельных составляющих критериев. Метод в значительной степени подвержен субъективным мнениям, особенно когда речь идет об оценке рисков, прежде всего политических. Существенную роль в оценке инвестиционного климата играют рейтинги, присваиваемые различными национальными и международными агентствами.

Эти агентства имеют представительства в десятках стран мира и действуют по единым для всех стран стандартам, используют одинаковые методики оценки и шкалы рейтингов. Это, с одной стороны, является положительным моментом; но с другой — рейтинги, ориентированные на международные финансовые рынки, не учитывают национальной и региональной специфики. Важно отметить, что данные рейтинговых агентств не способны в полной мере отразить инвестиционного климата, так как полноценно не раскрывают сложной хозяйственной системы страны.

Методы оценки инвестиционного климата регионов России и пути его улучшения Дата: Инвестиционный климат региона — обобщенная характеристика совокупности социальных, экономических, организационных, правовых, политических, социокультурных предпосылок, предопределяющих инвестирование в региональную хозяйственную систему. Можно выделить три подхода к оценке инвестиционного климата. Первый подход базируется на оценке совокупности макроэкономических показателей, таких, как:

Результаты оценки инвестиционного климата региона, выполненные рейтинговыми агентствами не всегда обоснованы и надежны, так как.

Под инвестиционным риском мы подразумеваем вероятность потери или прироста инвестируемого капитала, увеличения или недополучения предполагаемого дохода от реализации инвестиционного проекта. Авторы рисковой методологии исследования инвестиционного климата региона предлагают два ее варианта. Вариант первый разработан группой специалистов под руководством И. Тихомировой по заказу Союза инновационных предприятий и федерального фонда поддержки малого предпринимательств.

Основу концепции составляет оценка уровня инвестиционных рисков с позиции развития региональной общественной системы в целом. Естественно, что авторы данного варианта учитывали факторы, характеризующие материальную базу региона, но главный акцент они сделали на социально-политической обстановке в регионе, на человеческом потенциале. Вариант второй предложен О. Достоинство данной методики состоит в том, что оценка инвестиционной привлекательности региона и регионального инвестиционного риска осуществляется индивидуально для каждого из 89 регионов России.

Применительно к региону выделяют следующие виды рисков: Вместе с тем рейтинги составляющих инвестиционного риска в разных регионах существенно различаются. Региональные инвестиционные риски корреспондируются со взаимоотношениями, которые устанавливаются между регионом и федеральным Центром. Поэтому наиболее явно просматриваются такие причины региональных инвестиционных рисков: Кроме того, инвестиционные риски региона связаны с изменением рыночной ситуации как внутри региона, так и на межрегиональном уровне.

Инвестиционный климат

Обстановка в стране регулируется правительством за счет: Комплексная оценка инвестиционного климата в РФ доказывает, что объем вложений в нашем государстве находятся в зависимости от уровня доверия граждан к правительству, тогда как за рубежом объем вложений определяется таким коэффициентом как индекс инвестиционного климата. Как определить инвестиционный климат Комплексная оценка инвестиционного климата очень важна при принятии окончательного решения инвестировать или нет. От нее зависят результаты процесса и для вкладчика, и для региона или государства в целом.

Модели оценки инвестиционного климата строятся на нескольких подходах:

Методы оценки инвестиционного климата регионов России и пути его улучшения Инвестиционный климат региона — обобщенная.

Возможности привлечения в страну инвестиций зависят, в первую очередь, от условий для инвесторов, которые в ней созданы, то есть от инвестиционного климата. В статье описаны подходы к определению инвестиционного климата, выявлены его характерные особенности. Исследованы основные математические методы, лежащие в основе расчета интегрального показателя инвестиционного климата, сделан вывод об их преимуществах и недостатках. Срок публикации - от 1 месяца. К различиям следует отнести природу этих условий.

Инвестиционная активность Второй составляющей инвестиционного климата является инвестиционная активность. При этом первые места присваиваются наилучшим значениям. Издание научных монографий от 15 т. Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.

Методы оценки инвестиционного климата регионов России и пути его улучшения

Можно выделить три основных используемых подхода к эмпиричесому исследованию инвестиционного климата: Методы, используемые для диагностики инвестиционного климата можно сгруппировать следующим образом: В исследовании пронализированы вышеописанные подходы и методы, выделены их сильные и слабые стороны, ограничения. Авторы приходят к выводу, что использвание объективных статистических методов более оправдано для оценки инвестиционного климата регионов.

Введение Усиливающиеся процессы глобализации мировой экономики и сопутствующие им факторы мирового разделения труда, свободного движения товаров и услуг, мирового капитала обусловили повышение требований к инвестиционному климату регионов, конкурирующих за привлечение дополнительных ресурсов. В ввиду этого необходимо не только обеспечивать мероприятия способствующие инвестиционной привлекательности региона, но и правильно оценивать эффект от их реализации.

интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона. инвестиционный климат, этапы оценки, весовые коэффициенты, . современные методики оценки инвестиционной привлекательности регионов.

Статья в формате Анализ инвестиционного климата для реципиента инвестиций является важным элементом выработки государственной и региональной политики привлечения и использования капитала, поскольку, он, во-первых, дает системное представление о факторах, воздействующих на инвестора, во-вторых, предоставляет возможность глубже оценить ситуацию в стране или в отдельном регионе, в-третьих, позволяет осознать мотивацию поведения партнера.

В экономической литературе существуют различные подходы к оценке инвестиционного климата национальной экономики, различающиеся, в зависимости от целей исследования, по количеству анализируемых показателей и их качественным характеристикам, по выбору самих показателей. Универсальная методика оценки инвестиционного климата, охватывающая максимальное количество экономических характеристик, показателей торговли, характеристик политического климата, законодательной среды для инвестиций позволяет глубоко и всесторонне оценить ситуацию в стране на настоящий момент и судить о возможностях ее развития.

Для сравнительного анализа инвестиционного климата в государствах с переходной экономикой используются специализированные методики, делающие акцент на темпах и перспективах реформ. Важность такой оценки определяется тем, что новые возможности для иностранных компаний в этих странах прямо зависят от того, насколько решительно реформы будут проводиться в жизнь.

Эти методики включают опрос экспертов, представляющих крупные банки развитых стран и учитывают статистическую информацию о состоянии того или иного фактора. Среди характеристик этих факторов: Россия занимает в рейтингах, проведенных на основе этих методик, одно из последних мест и уступает по инвестиционной привлекательности Чехии, Китаю, Венгрии, Польше, Литве, Румынии, Эстонии, Латвии. Данный рейтинг в определенной мере соответствует объемам иностранных инвестиций, поступающих в Россию, по сравнению с другими странами.

Вместе с тем эти методы не лишены недостатков.

ПЕРЕДОВЫЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ РОССИИ

Оценка инвестиционного климата основывается на анализе факторов, определяющих его. Обычно применяются выходные параметры инвестиционного климата в стране среди которых можно отметить приток и отток капитала, уровень инфляции, уровень процентных ставок, доля сбережений в ВВП , а также входные параметры, определяющие значение выходных, характеризующие потенциал страны по освоению инвестиций и риск их реализации. Оценивая степень влияния инвестиционного климата на возможность формирования системы управления инвестиционной деятельностью на разных уровнях, необходимо отметить следующее.

Состояние инвестиционного климата по-разному влияет на формы, размеры и динамику портфельных и реальных инвестиций и на механизм управления ими. Его влияние на портфельные инвестиции огромно и в значительной степени является определяющим для их эффективности. Одна из функций портфельных инвестиций - привлечение денежных инвестиционных ресурсов и последующая оптимизация их направления в процессе реального инвестирования при отсутствии необходимого инвестиционного климата практически не может быть реализована.

привлекательностью и инвестиционным климатом регионов. методы оценки инвестиционной привлекательности регионов представлены на рисунке.

Важным показателем является инвестиционный рейтинг, поскольку большинство инвесторов не в состоянии проводить самостоятельные детальные исследования и ориентируются на оценки рейтинговых агентств, периодически публикуемые ведущими экономическими журналами мира. Результаты оценки инвестиционного климата региона, выполненные рейтинговыми агентствами не всегда обоснованы и надежны, так как используются методики, которые исследуют такие явления как инвестиционный климат, инвестиционный потенциал, инвестиционные риски вне анализа причинно- следственных связей между ними.

Цель данного исследования определить причинно-следственные связи между характером инвестиционного климата и его составляющими так как по нашему мнению это является основой совершенствования методов оценки инвестиционного климата, в том числе и регионального. Другими словами инвестиционная активность - результативный признак. Многие исследователи выделяют две ключевые составляющие инвестиционной привлекательности, например: С другой стороны — инвестиционным потенциалом регулируется уровень региональных инвестиционных рисков, что сказывается на инвестиционной привлекательности региона и повышении его инвестиционной активности.

При наличии региональных инвестиционных рисков возникает вероятность неполного использования инвестиционного потенциала региона. Низкий уровень инвестиционных рисков расширяет использование инвестиционного потенциала региона, и наоборот высокий уровень инвестиционных рисков максимально ограничивает использование инвестиционного потенциала региона. В результате наших исследований, с использованием данных рейтингового агентства"Эксперт РА"[4] и Росстата[9] за год, представленных в таблице 1, были предприняты попытки выявить зависимости между рангами инвестиционных рисков, инвестиционных потенциалов и инвестициями в основной капитал регионов ЦФО.

Инвестиционная привлекательность России